Klausur September 2010 Aufgabe 1

Antworten
valerie
Beiträge: 7
Registriert: Mi 15. Jun 2016, 15:46
Kontaktdaten:

Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von valerie »

Hallo,

ich habe eine Frage zu Aufgabe 1)c)
bei (iii) soll man entscheiden, ob der Verkauf getrennt oder als Bündel oder gemischt am meisten Gewinn bringt.
In der Lösung ist gegeben, dass gemischt am Besten ist, wenn A und D das Bündel zu 120 kaufen und B und C einzeln zu 70 - das ergibt einen Gewinn von 150.
Wenn ich aber davon ausgehe, dass B und C die Pakete kaufen zu einem Preis von 120 ergibt das einen Gewinn von 2*120-4*45 = 60 und dann gehe ich davon aus, dass A und D Einzelpreise zahlen, wobei ihr max. Preis 70 ist, weil sie sonst mit ihrem Paketpreis (140/2=70) besser fahren würden. Dann würde sich für die Einzelpreise ein Gewinn von 70*4-45*4=100 ergeben und der Gesamtgewinn beträgt 160, was mehr ist als die 150, die in der Lösung als optimal gegeben sind.

Können Sie mir sagen, wo hier mein Denkfehler liegt?
Vielen Dank!
Benutzeravatar
Axel Hillmann
Administrator
Beiträge: 1012
Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Axel Hillmann »

Liebe/r Kommilitone/in,
valerie hat geschrieben:In der Lösung ist gegeben, dass gemischt am Besten ist, wenn A und D das Bündel zu 120 kaufen und B und C einzeln zu 70 - das ergibt einen Gewinn von 150.
richtig.
valerie hat geschrieben:Wenn ich aber davon ausgehe, dass B und C die Pakete kaufen zu einem Preis von 120 ergibt das einen Gewinn von 2*120-4*45 = 60
Richtig.
valerie hat geschrieben:und dann gehe ich davon aus, dass A und D Einzelpreise zahlen, wobei ihr max. Preis 70 ist, weil sie sonst mit ihrem Paketpreis (140/2=70) besser fahren würden. Dann würde sich für die Einzelpreise ein Gewinn von 70*4-45*4=100 ergeben
Warum sollten A und D beide Güter zu je P = 70 kaufen, wenn es die Güter im Paket billiger gibt?

Freundliche Grüße
Axel Hillmann

-----------------------

Repetitorium Axel Hillmann
http://marktversagen-fernuni.de
(Marktversagen-Stoff inkl. der Klausuren 2007 bis 2016)
valerie
Beiträge: 7
Registriert: Mi 15. Jun 2016, 15:46
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von valerie »

Lieber Herr Hillmann,

vielen Dank für Ihre Antwort. Ich bin davon ausgegangen, dass A und D nicht sehen, was B und C für ihr Bündel zahlen und somit würden sie den Preis von 70 bezahlen. Aber da liegt dann wohl mein Denkfehler.

Danke!
MfG, Valerie Koch
Carsten1899
Beiträge: 21
Registriert: So 20. Nov 2016, 13:22
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Carsten1899 »

Hallo,

ist es richtig, wenn ich wie folgt vorgehe?

Angenommen AD kaufen das Bündel zu 140. C kauft den Big Mac für 70 und B den Spritz für 70.
Der Gewinn ist somit 2*140 + 70 + 70 = 420.

BC kaufen das Bündel zu 120, A den Spritz für 100 und D den BigMac für 100.
Gewinn = 2 * 120 + 100 + 100 = 440.

Beide Gewinne sind niedriger als im Bündelverkauf. In der ML tauchen nun aber krumme Beträge auf und auch die Rechnungen von Valerie kann ich
nicht nachvollziehen. Das Skript und die Fibel helfen mir hier leider nicht weiter.

Ist die Herangehensweise richtig oder liege ich falsch? Ich gebe zu, die Klausur ist lange her, aber mit dem aktuellen Skript
kann ich mir eine Herleitung wie in der ML nicht erklären.

Vielen Dank.
Benutzeravatar
Axel Hillmann
Administrator
Beiträge: 1012
Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Axel Hillmann »

Hallo Carsten,
Carsten1899 hat geschrieben:Angenommen AD kaufen das Bündel zu 140. C kauft den Big Mac für 70 und B den Spritz für 70.
Der Gewinn ist somit 2*140 + 70 + 70 = 420.
ja.
Carsten1899 hat geschrieben:BC kaufen das Bündel zu 120, A den Spritz für 100 und D den BigMac für 100.
Gewinn = 2 * 120 + 100 + 100 = 440.
A und D würden auch das Bündel zu 120 GE kaufen, weil sie einen höheren Nettonutzen (jeweils 20) als bei Einzelverkauf nach Ihrem Vorschlag (jeweils 0) hätten.
Carsten1899 hat geschrieben: Beide Gewinne sind niedriger als im Bündelverkauf.
Deshalb ist der Bündelverkauf die optimale Verkaufstrategie.
Carsten1899 hat geschrieben:In der ML tauchen nun aber krumme Beträge auf
Wenn zum Bündelpreis 120 GE an B und C verkauft wird, müssen die Einzelpreise für A und D so gestaltet sein, dass sich für A und D ein Bündelkauf nicht lohnt, der Nettonutzen muss also über 20 GE liegen.
Carsten1899 hat geschrieben:aber mit dem aktuellen Skript kann ich mir eine Herleitung wie in der ML nicht erklären.
Wo hakt es bei Ihnen?

Freundliche Grüße
Axel Hillmann

-----------------------

Repetitorium Axel Hillmann
http://marktversagen-fernuni.de
(Marktversagen-Stoff inkl. der Klausuren 2007 bis 2017)
Carsten1899
Beiträge: 21
Registriert: So 20. Nov 2016, 13:22
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Carsten1899 »

Hallo Herr Hillmann,

vielen Dank für ihre Erklärungen. Leider (oder zum Glück) ist diese Aufgabe die letzte verbliebene, die mir Schwierigkeiten macht.

Wenn ich aus der ML zitieren darf:

"Gewinn = Bündel für 120 an B, C
Gewinn = 2*120 = 240 GE

Gewinn = Getrennter Verkauf von Gut 1 an D zu Preis = 79,95 GE und Gut 2 an A zu
Preis = 79,95 GE
Nettonutzen von A,D bei Einzelkauf 20,05 GE, im Bündel nur 20
GE)
Gewinn = 1*79,95 + 1*79,95 = 159,90 GE
Gewinn gesamt = 240 + 159,90 = 399,90"

Wo kommen denn aufeinmal die 79,95 EUR aus dem zweiten Absatz her? Gem. Aufgabenstellung beträgt das Preis von Gut 1 für D 100 EUR bzw. 100 EUR für A bei Gut 2.
Benutzeravatar
Axel Hillmann
Administrator
Beiträge: 1012
Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Axel Hillmann »

Hallo Carsten,
Carsten1899 hat geschrieben:Wo kommen denn aufeinmal die 79,95 EUR aus dem zweiten Absatz her?
Wie gesagt:
Axel Hillmann hat geschrieben:Wenn zum Bündelpreis 120 GE an B und C verkauft wird, müssen die Einzelpreise für A und D so gestaltet sein, dass sich für A und D ein Bündelkauf nicht lohnt, der Nettonutzen muss also über 20 GE liegen.
Es handelt sich also nur um ein Argument dafür, dass der Bündelverkauf lohnend ist.

Freundliche Grüße
Axel Hillmann

-----------------------

Repetitorium Axel Hillmann
http://marktversagen-fernuni.de
(Marktversagen-Stoff inkl. der Klausuren 2007 bis 2017)
Carsten1899
Beiträge: 21
Registriert: So 20. Nov 2016, 13:22
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Carsten1899 »

Hallo Herr Hillmann,

ich denke, ich bin nun weiter und würde es gerne nochmal in eigenen Worten erklären:

Verkauf Bündel + Einzelpreis
Beschließe ich ein Bündel für 120 GE zu verkaufen, so würden B & C jeweils für 120 GE kaufen. A&D haben eine höhere Zahlungsbereitschaft und könnten
das Bündel ebenfalls zu 120 GE kaufen, dann hätten wir aber einen reinen Bündelverkauf, was wir bei (iii) nicht wollen.

Daher muss ich den Preis für Spritz für A auf 79,95 EUR reduzieren, da A sonst das billigere Bündel zu 120 GE kaufen würde, was wir nicht wollen.
Bei 79,95 haben wir einen Nettonutzen von 20,05 (140-119,5 - ist die Berechnung korrekt?) statt 20. Gleiche Vorgehensweise für Kunde D und dem Preis für für Yummy:

Gesamtgewinn daher: 120 + 120 + 159,9 = 399,9 EUR.

Verkaufen wir das Bündel für 140 GE kaufen nur A&D zu jeweils 140. B ist bereit Spritz für 70 kaufen, da er mit einem Bündelkauf seine Zahlungsbereitschaft übersteigen würde. Gleiches gilt für C und das Produkt Yummy:

Gewinn = 2* 140 + 70 + 70 = 420 GE.

Könnte thereotisch auch A,B,C das Bündel zu 120 kaufen und D das Einzelprodukt für 79,95 ? Dann hätten wir einen Gewinn i.H.v. 439,95.
Benutzeravatar
Axel Hillmann
Administrator
Beiträge: 1012
Registriert: Di 4. Feb 2014, 16:21
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Axel Hillmann »

Hallo Carsten,
Carsten1899 hat geschrieben:Daher muss ich den Preis für Spritz für A auf 79,95 EUR reduzieren, da A sonst das billigere Bündel zu 120 GE kaufen würde, was wir nicht wollen.
Bei 79,95 haben wir einen Nettonutzen von 20,05 (140-119,5 - ist die Berechnung korrekt?) statt 20. Gleiche Vorgehensweise für Kunde D und dem Preis für für Yummy:

Gesamtgewinn daher: 120 + 120 + 159,9 = 399,9 EUR.
So ist es.
Carsten1899 hat geschrieben:Verkaufen wir das Bündel für 140 GE kaufen nur A&D zu jeweils 140. B ist bereit Spritz für 70 kaufen, da er mit einem Bündelkauf seine Zahlungsbereitschaft übersteigen würde. Gleiches gilt für C und das Produkt Yummy:

Gewinn = 2* 140 + 70 + 70 = 420 GE.
ja.
Carsten1899 hat geschrieben:Könnte thereotisch auch A,B,C das Bündel zu 120 kaufen und D das Einzelprodukt für 79,95 ? Dann hätten wir einen Gewinn i.H.v. 439,95.
Das würde A aber nicht tun, weil A sich bei einem Einzelverkauf zu 79,95 besser stellt. Selbst wenn, wäre dies keine optimale Verkaufstrategie, denn ein Bündelverkauf zu 120 bringt einen Gewinn von 480.

Thema abgeschlossen?

Freundliche Grüße
Axel Hillmann

-----------------------

Repetitorium Axel Hillmann
http://marktversagen-fernuni.de
(Marktversagen-Stoff inkl. der Klausuren 2007 bis 2015)
Carsten1899
Beiträge: 21
Registriert: So 20. Nov 2016, 13:22
Kontaktdaten:

Re: Klausur September 2010 Aufgabe 1

Beitrag von Carsten1899 »

Ja, hat etwas gedauert, aber jetzt völlig logisch. Bin bereit für Montag :D
Antworten